Kurz vor der Taxonomie-Entscheidung: wir fluten die EU-Kommissionsspitze. Mach' mit!
Es mehren sich die Stimmen, dass die EU-Kommission am 22. Dezember 2021 im Rahmen der Taxonomie-Verordnung grünes Licht für eine grüne Atomkraft geben wird. Trotz enormen Widerstands von BürgerInnen, NGOs, Zusammenschlüssen von Regierungen und Akteuren der Wirtschaft (exemplarisch jeweils ein Link dazu). Ein Skandal!
Die Taxonomie-Verordnung ist ein quasi grünes Gütesiegel auf EU-Ebene. Es klassifiziert jene Wirtschaftstätigkeiten als „nachhaltig“, die einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung von sechs Umweltzielen erbringen. Es soll ein zukunftsweisendes Klassifikationssystem für grüne Investitionen sein. Seit Monaten streiten die EU-Mitgliedsländer darum, ob Atomenergie als Form der Energieproduktion in das grüne Taxonomie-Siegel aufgenommen wird.
Kurz vor der Entscheidung wollen wir nochmal all unsere Empörung in die Waagschale werfen. Gemeinsam mit euch!
In dem kurzen verbleibenden Zeitraum wollen wir eine Mail-Flut an die EU-Kommissionsspitze ergehen lassen. Darin stellen wir klar: Atomenergie darf nicht als „nachhaltig“ gekennzeichnet werden. Sie hat in einem Kriterienkatalog für nachhaltiges Wirtschaften nichts verloren.
Für die "Flut-Aktion" kannst du einen eigenen Text formulieren oder unsere Textvorlage (s.u.) verwenden. Bitte sende die Mail an folgende Mailadressen und eine Kopie an uns (info@plage.at):
Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission:
ursula.von-der-leyen@ec.europa.eu
Frans Timmermans, Vizepräsident der Europäischen Kommission:
frans-timmermans-contact@ec.europa.eu
Bitte bewirb die Aktion auch bei euren Familien, FreundInnen, Bekannten, ArbeitskollegInnen. Je mehr wir die Verantwortlichen mit unserem Protest fluten, desto spürbarer wird unser gemeinsamer Aufschrei!
Fotocredit: pixabay
----------------------------------------
Textvorlage (Bohnert):
Betreff: Atomenergie in der Taxo-Verordnung? Ein Skandal!
Sehr geehrte Frau EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen,
sehr geehrter Herr Vizepräsident Timmermans,
es mehren sich die Stimmen, dass Sie Atomenergie im Rahmen der Taxonomie-Verordnung als nachhaltig und grün klassifizieren werden. Darüber bin ich mehr als empört!
Ihr Green Deal ist ein ambitionierter und begrüßenswerter Fahrplan, die EU als klimaneutrale Union zu etablieren. Auch die Taxonomie-Verordnung mit ihrem Ziel, nur „jene Wirtschaftstätigkeiten als grün zu deklarieren, die einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der Umweltziele leisten“ ist zukunftsweisend.
Die Aufnahme von Atomenergie in dieses Zertifizierungssystem für grüne Finanzprodukte untergräbt jedoch die Glaubwürdigkeit der Taxonomie, ja, die Glaubwürdigkeit Ihres gesamten Green Deals.
Es fehlen jegliche Beweise, dass Atomenergie die sechs genannten Umweltziele NICHT beeinträchtigt. Atomenergie ist klimafreundlich? Vielleicht nur, wenn der CO2-intensive Abbau des endlichen Rohstoffes Uran außerhalb Europas stattfindet, Transport, Bau & Betrieb von Langzeitlagern nicht berücksichtigt werden (um nur einige Faktoren zu benennen)? Es ist empirisch doch längst nachgewiesen, dass Atomenergie im Verhältnis zu Erneuerbaren Energien im Hinblick auf eine CO2-Armut nicht konkurrieren kann. Ebenso nicht auf freien Energiemärkten – private Investitionen in Atomenergie gibt es nicht. Atomenergie birgt enorme Umweltrisiken und erfüllt das “Do No Significant Harm“ Prinzip der Taxonomie keineswegs. Auch für Auswirkungen des Klimawandels ist sie extrem anfällig. Ganz zu schweigen von dem realen Risiko schwerer Unfälle und ihren schwerwiegenden Folgen für Mensch & Umwelt sowie die Gefahr der Weiterverbreitung radioaktiven Materials.
Stellen all die genannten Faktoren tatsächlich keinen „signifikanten“ Schaden für Mensch & Umwelt dar? Ist das Ihr Ernst?
Aus welchen Gründen schützen Sie diesen aussterbenden Industriezweig? Warum sind Sie dazu bereit, die Glaubwürdigkeit der von Ihnen entworfenen Taxonomie durch die Aufnahme von Atomenergie nachhaltig zu zerstören?
Es liegt an Ihnen, die Weichen noch rechtzeitig umzustellen und Atomenergie weder als „grün“ noch als Übergangstätigkeit zu kennzeichnen. Atomenergie hat in einem zukunftsfähigen, tatsächlich nachhaltigen Europa nichts verloren!
Ich will (noch) an einen echten Green Deal glauben.
Mit freundlichen Grüßen,
(Name einfügen)